Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna www.zmprawo.fora.pl
ZM-Prawo 2009-2014
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rzym - poprawka 18
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Prawo Rzymskie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
martyna_91




Dołączył: 08 Lis 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gniezno

PostWysłany: Śro 14:54, 15 Wrz 2010    Temat postu:

na poprawce w poniedziałek nic nie mówił o tym, być może ktoś kto z nim rozmawiał indywidualnie wie,bo tak nie wydaje mi się żeby coś wspominał
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:28, 15 Wrz 2010    Temat postu:

A chodziłeś na wykłady? Nawet jeśli chodziłeś, to musiałeś nie słuchać.

Pierwszy wykład. Profesor mówił, że jeśli podejdziesz we WRZEŚNIU jako PIERWSZY TERMIN, to nie będziesz miał tego minusa jak na logice (czyli nie dostaniesz 2 z pierwszego terminu), ale też nie będziesz miał tego plusa w postaci poprawki. Więc niestety, ale nie będzie możliwości poprawki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oldziii19




Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Śro 23:33, 15 Wrz 2010    Temat postu:

P bardzo Cię proszę udzielaj rad/odpowiedzi tylko gdy jesteś czegoś pewny na 1000%! i nie zarzucaj komuś że nie słyszał, skoro sam db nie wiesz;]

Cytat z umaila (wiadomość od prof. Dajczaka)
Jeśli przesunięcie terminu pierwszego ezgaminu na
wrzesień będzie uzasadnione, wówczas ewentualna poprawka będzie mogła
się odbyć w październiku, gdy Kierownik Stidium wyrazi zgodę na
"przedłużenie sesji".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 0:24, 16 Wrz 2010    Temat postu:

oldziii19 napisał:
P bardzo Cię proszę udzielaj rad/odpowiedzi tylko gdy jesteś czegoś pewny na 1000%! i nie zarzucaj komuś że nie słyszał, skoro sam db nie wiesz;]

Cytat z umaila (wiadomość od prof. Dajczaka)
Jeśli przesunięcie terminu pierwszego ezgaminu na
wrzesień będzie uzasadnione, wówczas ewentualna poprawka będzie mogła
się odbyć w październiku, gdy Kierownik Stidium wyrazi zgodę na
"przedłużenie sesji".

1. Byłem tego pewny, dlatego odpowiedziałem.
2. Zarzucam komuś, że nie słyszał, bo ja słyszałem i dlatego tutaj to skomentowałem.
3. Na U-Maila nie wchodzę, a widzę, że czasem warto. Więc ok, sorki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oldziii19




Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 0:48, 16 Wrz 2010    Temat postu:

Duży + za to że umiesz się do błędu przyznaćSmile Spoko nic się przecież nie stało, chodzi mi tylko o to że ludzie często tak właśnie robią, piszą o czymś będąc tego święcie przekonani, co póżniej okazuje się pomyłką, a inny dostaje w tym czasie palpitacji serce:D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:06, 16 Wrz 2010    Temat postu:

dzięki Wink
ale kurka, serio tak myślałem. Ale to nawet dobrze się składa, bo mnie też to dotyczy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oldziii19




Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 11:54, 16 Wrz 2010    Temat postu:

Smile mnie też to dotyczy... niestety:(

A co do U-Maila to sprawdzaj bo warto:) Czasami ciekawe rzeczy tam przychodzą
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tulipe




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 16:13, 17 Wrz 2010    Temat postu:

Hej!
Próbowałam się dowiedzieć tego na innym forum, ale jakoś się nie udało więc może tu znajdzie się ktoś życzliwy Wink

Mam problem z kazusem D.12,1,32 o pożyczce, gdzie pożyczkobiorca myśli, że pożyczkodawcą był ktoś inny niż w rzeczywistości. Występuje tutaj też cesja długu i nie wiem czy o tym też powinno się napisać, a jesli tak to jak to powiązać z błędem co do osoby. Że właśnie przez cesję wystapił błąd ? Idea

I jeszcze takie pytanie ogólne: czy w kazusie trzeba pisać definicje? Np pożyczka to kontrakt realny... czy to tylko nadgorliwość autorów co niektórych opracowań? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MagdaS




Dołączył: 17 Wrz 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:41, 17 Wrz 2010    Temat postu:

hej, zupelnie nie wiem dlaczego uważasz, ze tam doszło do jakiejś cesji długu. Wystapiło tam delegatio bo Celsus polecił swojemu dłuznikowi "D" aby ten przekazał siano "A" [ temu, który chciał pożyczyć] ALE TO TAK NA MARGINESIE TEGO KAZUSU.

a co do samego problemu to on mniej wiecej przedstawia sie tak:
"D" [ dłuznik Celsusa] przekazał siano podmiotowi "A" na polecenie Celsusa, podmiot "A" mysłał, ze dostał je od Titusa

musisz rozwazyc,
czy doszło do zawarcia kontraktu miedzy "A" a Celsusem,
czy doszło do zawarcia kontraktu miedzy "A" a Titusem,
czy zasadne jest żadanie zwrotu pieniedzy przez Celsusa od "A"

nie doszło do zawarcia umowy pozyczki miedzy "A" a Celsusem bowiem "A" był w błednym przekonaniu co do osoby error in persona co jest wadą czynności prawnej wskutek, której nie mozna skuitecznie zawrzec umowy.

nie doszło do zawarcia umowy miedzy "A" a Titusem bowiem nie było porozumienia miedzy tymi stronami a consensus jest konstytutywna przesłanka do skutecznego zawarcia umowu, a takze nie doszło do realnego przekazania pieniedzy przez Titusa


Doszło do faktycznego przesuniecia majatkowego bez podstawy prawnej. Czy zasadne jest zeby Celsus żadał zwrotu kasy ? jasne ze tak ! zgodnie z zasada, ze nikt nie moze sie wzbogadzić kosztem innej osoby. mozna tu zastosowć skarge condictio (bezpodstawne wzbogacenie)



Pozdrawiam:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pabaelus




Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:30, 18 Wrz 2010    Temat postu:

jakie były dzisiaj pytania w grupie B? Bo pisałem A (nie pamiętam swoich), ale chciałbym wiedziec, jakie wy mieliście Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matheoGangsta1990




Dołączył: 19 Wrz 2010
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:40, 19 Wrz 2010    Temat postu:

Pytania Grupa A:
1.Kazus 19,2,21.
2.Zasady prawidłowego spełnienia świadczenia
3.Typy czynności służących do korzystania z cudzych usług
4.Zasady ustanawiania i wykonywania służebności
5.Interpretacja Testamentu
6.Pandektyści

Grupa B:
1.Kazus 12,1,32
2.Zmiana wierzyciela
3.Klauzula dobrej wiary
4.Nabycie posiadania
5.Semel heres,semper heres
6.Konsyliatorzy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
johnyboss




Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:14, 20 Wrz 2010    Temat postu:

Są już wyniki niestety. Czy jest ktoś kto nie zdał a pisał I termin 18 września?

Ostatnio zmieniony przez johnyboss dnia Pon 22:15, 20 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iwpoz




Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:30, 20 Wrz 2010    Temat postu:

oj ale mnie zmartwiłeś... jak tez pisalam I termin 18.09 ale nie mam jeszcze wyników... a dużo napisałes na każde pytanie?? przedłuż sesję bo bedzie jeszcze termin w październiku...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
johnyboss




Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:33, 20 Wrz 2010    Temat postu:

jutro jadę przedłużyć sesję do końca października.pisalemn dosyc obszernie wiec gdzies musialem sie pomylic. gdybys cos wiedzial o poprawce w pazdzierniku to pisz do mnie na priva lub na forum
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tulipe




Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:01, 21 Wrz 2010    Temat postu:

matheoGangsta1990 napisał:
Pytania Grupa A:
1.Kazus 19,2,21.
2.Zasady prawidłowego spełnienia świadczenia
3.Typy czynności służących do korzystania z cudzych usług
4.Zasady ustanawiania i wykonywania służebności
5.Interpretacja Testamentu
6.Pandektyści
y


3. + problem ich nieodpłatności
4. Sposoby ustanowienia służebności i zasady ich wykonywania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zmprawo.fora.pl Strona Główna -> Prawo Rzymskie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin