 |
www.zmprawo.fora.pl
ZM-Prawo 2009-2014
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Agata
Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: Pią 23:33, 05 Lut 2010 Temat postu: Jak wyglądało zaliczenie? |
|
|
Hej.
Czytałam wszystkie posty i nigdzie nie znalazłam dokładnych informacji jak wyglądało zaliczenie z łaciny. Tak więc mam kilka pytań do tych szczęśliwców którzy już mają to za sobą.
Czy był podział na grupy?
Czy był tylko profesor czy ktoś jeszcze pilnował?
Czy dało się korzystać z pomocy naukowych?
ile ogólnie trwało zaliczenie?
czy profesor dał skserowane arkusze czy wszystko dyktował?
Z góry wszystkim dziękuje za informacje 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
olka00
Dołączył: 18 Lis 2009
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 1:33, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
1. podzial na grupy byl A, B
2. Oprocz prof. pilnowala jedna osoba
3. Kwestia idnywidualna
4. 25 min
5. kserowane arkusze
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pabaelus
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:03, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
I jeszcze:
1) ile osób było na sali? (jak u nas będzie ok 250, to dadzą nas od razu wszystkich, czy jakoś podzielą?)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
sinner
Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 12:41, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
etam po co maja dzielic  sala B jest duża 500 osób tam wejdzie
poza tym chyba po cos sa te limity
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
milena
Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 14:29, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
tez bylo ok 250 osób i profesor sam pokazaywal gdzie mamy usiasc jak wchodzilismy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Agata
Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 17:19, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
no to w poniedziałek polegne...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TomaszW
Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:57, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
A nie lepiej się tego nauczyć? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dziqsmelka
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz/Poznań
|
| Wysłany: Sob 20:20, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Hmm chyba mogło być gorzej, a w sumie to było dosyć przyjemnie 
Chociaż - z 21 w sumie przykładów, słyszałam, że trzeba mieć 14 dobrze, żeby zdać. Nawet u Patryasa próg zaliczenia jest niższy 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
milena
Dołączył: 12 Sty 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 23:12, 06 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
ale u Patryasa zeby zaliczyc trzeba bylo miec 10 pkt na 18 a tu 14 na 25 pkt, bo ostatnie zadanie jest za 5 pkt. wiec chyba raczej na łacinie wychodzi mniejszy próg zaliczenia:P tak mi sie wydaje:P
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dziqsmelka
Dołączył: 22 Sty 2010
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz/Poznań
|
| Wysłany: Nie 7:42, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
eee 5pkt za ostatnie?
Okej okej, myślałam, że też 1
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Agata
Dołączył: 20 Sty 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 14:00, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| TomaszW napisał: | | A nie lepiej się tego nauczyć? |
Chętnie bym się nauczyła ale kuje to prawie od tygodnia i mój mozg po prostu tego nie przyswaja... już łatwiej mi się logiki uczyło... :/
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Nanok
Dołączył: 27 Lis 2009
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 18:05, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Halo narodzie!
Czy ktos uprzejmy mógłby napisać jakie +/- dawał sentecje? Długie i skomplikowane czy te 2-, 3-, 4-członowe???
I na koniec chciałabym się dowiedzieć o co chodzi w tym ostatnim zadaniu. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
matt
Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 20:16, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
gr A z tegp co pamiętam:
(PIERWSZE DWA)
prawo do posiadania
ustawa późniejsza uchyla wcześniejszą
ustawa mniej jak doskonała
prawo położenia rzeczy
małżeństwo nieważne
obligatio in solidum
obligatio naturalis
przypadek mieszany
zwłoka wierzyciela
in conventionibus contrahentium voluntas potius quam verba spectanda sunt
hereditas nihil aliud est, quam succesio in univevrsum ius quo defunctus habuerit
przypadek pominięty
własność rzeczy dodanej przypada właścicielowi rzeczy głównej
iutile per inutile non vitiatur
I DO WYJAŚNIENIA
lex retro non agit
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
TomaszW
Dołączył: 13 Gru 2009
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Nie 20:23, 07 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
Hm, łatwe. Zastanawia mnie tylko (przypadek pominięty)?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
